Tento příspěvek je o důvodech k odchodu z Instagramu, kde jsem se prezentoval pod pseudonymem Patetický Patizon. Pokusím se být stručný a nerozmazávat se.
(Pro zastánce TL;DR mám zkrácenou verzi: "Naser si, Meto a spol.")
Informační monopol
"Kdo není na sociálních sítích, jako by nebyl." Týká se to jedince, společností, spolků, organizovaných i neorganizovaných uskupení, institucí apod. Ale nebýt dnes na sociálních sítích je také velkou ránou pro přísun informací: jedná-li se o mediální přísun nebo i přísun informací od přátel nebo institucí. U médií je řešení jednoduché, u zbytku již ne.
Vadí mi informační monopol, který si Meta a spol. za léta vybudovala a jehož je každý uživatel rukojmím. Zdroje a původci informací jsou tam a často nikde jinde. Žádná jiná alternativa, která by poskytovala podobné služby není. A nezdá se, že by nějaká vznikala. Jsou i jiné sítě, třeba Blue Sky, ale instituce ji často nevyužívají, protože jejich dosah je malý a komunita téměř žádná. Čili rozhodnutí věnovat se sítím, kde to "žije" je ekonomicky rozumné.
Takže pokud člověk odejde ze sociálních sítí, může se ocitnou ve škarpě nevědomosti. Vytvořit událost na FB a následně pozvat přátelé je jednodušší, než každého obepisovat a jednotlivě zvát a také na některé zapomínat. Naprosto chápu.
Je to střípek z velkého džbánu problému, pojďme dál.
Toxické prostředí
Kremloboti, mačisti, nacisti, rasisti, xenofobové, misogynní strejdové, trottové, prohlédnuvší kartářky, hňupové, politici (a jejich viditelný školácký politický marketing i ten "neviditelný") a na vesmír napojení markeťáci. Pak je speciální sorta: pojišťovací agenti s polovičním úvazkem v realitní kanceláři a s brigádou "v kryptu". A o sektářích ani nemluvě. Lidé postrádající základy slušného chování, nerespektující jiný názor, vyzývající k násilí a celá směs frustrovaných radikálů. Lidé takoví jsou. A jsou skvělým materiálem pro vytváření "kontentu" a jeho následnou amplifikaci skrze algoritmy.
Milé prostředí.
Neregulace prostředí
Za celou dobu pobytu na sockách jsem nahlásil asi tak stovku příspěvků týkající se porušování "zásad komunity" a "pravidel". Jak jsem uvedl na začátku, chci být stručný, proto tedy předkládám výčet problémů, které jsem nahlásil a jak se s nimi Meta vypořádala:
Týrání zvířat – V pořádku
Homofobie – V pořádku
Transfobie – V pořádku
Xenofobie – V pořádku
Virtuální šikana – V pořádku
Rasismus – V pořádku
Misogynie – V pořádku
Vyzývání k násilí – V pořádku
Deep Fake – V pořádku
Propaganda – V pořádku
Dezinfo – V pořádku
A plno nenapadnutelného amorálního hnusu, které jsem ani nehlásil. A pokud se najde někdo statečný a upozorní na problém pod daným příspěvkem, dozví se, že je levičák, který by měl uhořet přilepený k asfaltu.
Jsem zvyklý, že podmínky a zásady soukromých subjektů jsou jen nutný dokument, jehož účinnost se těžko vymáhá. Nerad bych však viděl třeba Listinu základních práv a svobod ve stejném šuplíku.
Vyprazdňování skrze vyprazdňování
Sociální sítě jsou skvělý prostor pro otevírání témat, které jsou následně intelektuálním vyprazdňováním (tzv. shit-storm) dehonestovány, marginalizovány, významově překrouceny, vyprázdněny a pohozeny do hromadného hrobu další kulturní války.
Píšu vám to v jazyce, kterým mluvíme a myslíme. A násilí na jazyce má nevyhnutelný dopad na každého z nás.
Ano
Stačilo
Klimatická krize
Pro život, jaký je
Kdysi se říkalo, že sociální sítě jsou ideální prostor pro demokratickou diskuzi. Mondieu.
Uživatel = spotřebitel
Já jako uživatel sociální sítě mám pocit, že se procházím nákupákem. Vstupuji do prostoru (otevřu aplikaci) odkud čerpám informace (nebo alespoň chci), nicméně se o moji pozornost přetahuje sponzorovaný příspěvek s příspěvkem trendovaným. A po udatném souboji reklamy na tlakový postřikovač (vapka) a na Oskara aspirujícím videem, kde muž padá z kola (má helmu) mi Meta nabídne šest dní starý příspěvek, ve kterém můj kamarád hledá někoho, kdo by mu pomohl se stěhováním.
Takže máme toxické, zdánlivě regulované prostředí, kde dochází k likvidaci významů, překrucování a ovlivňování skrze emoční manipulaci. Role uživatele je čistě komerční. Amplifikovaná blbost přitáhne pozornost, a kde je pozornost, musí být reklama. Meta to nedělá zadarmo pro lepší svět.
Vedení nakloněné autokratům a nedemokratickým režimům
Opomenu-li Mušketýra Elma (nejbohatší muž na světě), který vždy podkuřoval autokratům, podporoval neonacisty, nechal se obletovat ruskými agentkami a dle investigativních novinářů má i velmi blízko k Vladimíru Putinovi, je tu také neprávem opomenutý Cukrouš Mark (druhý nejbohatší muž na světě), který neregulací produktů Meta dává prostor pro ovlivňování a manipulaci společnosti ve prospěch extrémistických politických stran. A také (nejen) finančně podpořil prezidentskou kampaň Donalda Trumpa.
Pro další příklady k tématu "Sociální sítě a politika" není třeba vůbec chodit daleko. Za půl roku jsou volby.
Čili tak.
Vynechám body týkající se třeba sběru osobních dat, systematické snahy o prodlužování návštěv, agresivní útoky na lidskou percepční soustavu, ruinování schopnosti soustředit se a z toho vyplývající problémy. Vynechám i způsoby jak odsouhlasit nové a upravené podmínky, které jsou uživatelům předkládány způsobem, který využívají potulní prodejci hrnců. Například, aby se na vašich příspěvcích neučila umělá inteligence Llama, tak vůči tomu musíte podat odvolání/námitku. Protože jinak jste už souhlas dali.
Resumé
Toto vše mě vede rozhodnutí. Nechci duševním vlastnictvím, tvorbou a činností, kterou provozuji pod pseudonymem Patetický Patizon, participovat na chodu sociálních sítí Meta Platforms, jejíž činnost podporuje nedemokratické a společensky nebezpečné jevy, které rozkládají společnou kulturu, komunity a rodiny a ohrožuje duševní i fyzické zdraví.
Nechci být součástí platformy, která skrze nečinnost vnáší do společnosti výše zmíněné jevy, jejichž součástí jsou narativy, které prohlubují tmářství a izolují jedince v plausibilním světě nesmyslů.
Nechci být součástí platformy, která využívá manipulativní techniky a přivírá oči nad obsahem (a nad placenou reklamou zavírá úplně), nutí uživatele souhlasit s podmínkami, které mu nejsou jasně a srozumitelně vyloženy.
Nechci živit tuto nebezpečnou chiméru vlastním obsahem, který se (paradoxně) snaží nabourávat zaběhnuté narativy mně vlastním (kutilským) myšlením, který se snaží tvořit ze samozřejmého nesamozřejmé a nehladit po srsti estetickou normu Instagramable potvůrky. Nechci přispívat "mým" s iluzí, že jsem drobnou fazetou celé naší pestré kultury. Žádná kultura se zde nevytváří. Ta je jinde, venku.
Pokusy o kontrakulturu na těchto platformách jsou marné. Stanou se jen součástí "feedu" a postupem času se vyprázdní do podoby reklamního poutače, nebo zapadnou.
Post-resumé
Není to velký krok. Metu to bolet nebude, mě ve výsledku ano.
Nicméně Patetický Patizon bude mít špílplácek jinde.
Tady.
Q & A
Proč až teď? Důvody, které jsi jmenoval, už dávno všichni ví.
– Celý život otálím a lavíruji. Často dělám chyby a často je způsobuji otálením a lavírováním. Celý život skáču do věcí po hlavě. Často dělám chyby a často je způsobuji skokem do prázdna.
Nepřicházíš tak o možnost propagace a potenciální publikum?
– S největší pravděpodobností ano, nicméně jsem na sebepropagaci nikdy nepracoval a tyto nabízené možnosti doposud nevyužil. Mám jiné motory a cíle. A z publika bych byl nervózní.
Co bude s účtem?
– Účet PP na Instagramu zůstane. Buď jako memento, nebo jako svinčík v mizerném hotelovém pokoji. Největší sociální síť na světě a je to samá štěnice a šváb. Ať si to uklidí sami.
Kde se s tebou spojit?
– Buď na mailu (který tu někde na blogu je), nebo přímo (protože většina z vás má na mě jiný kontakt).
Co si z toho textu máme vzít?
– Řekl bych, že to, co jste si z toho doposud dokázali vzít. Byl bych nerad, kdyby si tento text někdo pletl třeba s manifestem nebo článkem typu "10 pravd, které jste o Fejsbuku nevěděli". Ale zakázat vám to nemohu. Každopádně bych chtěl uvést, co jsem do textu nevměstnal a co mě i zaráží. Je to ta nutnost psát takový elaborát. "Nechceš tu být? Tak jdi." Jasně, to člověku zazní v hlavě, ale při odchodu si chce s těmi dveřmi trošku prásknout. Byl bych nakonec rád, kdyby si z toho člověk vzal ty zmíněné důvody a někdy si o nich popřemýšlel. Bez telefonu v ruce, na procházce v přírodě. A v té mikrosekundě, kdy si člověk řekne "to by byla skvělá fotka na Instáč", tak chytl tuhle myšlenku za ruku a drobet ji v hlavě povalchoval. Třeba na něco přijde.
Jaká je tvá nejoblíbenější zelenina?
– Outsider mezi outsidery: růžičková kapusta.
(Pro úplnost: můj osobní profil na FB si nechávám, neboť jak jsem uvedl v části Informační monopol: "každý uživatel je rukojmí" a z toho vyplývající problémy. Ale já a ty internety, takže jsem tam v roli mrtvého brouka. Ale budu dál hledat alternativy.)
Váš
JL aka Patetický Patizon, DiS.
30 let, skladník v kulturní instituci, bez politické příslušnosti, bytem (ale rozhodně ne vlastním) v Praze.
A influenceři jsou taky zlo.
Komentáře
Okomentovat